г. Москва |
|
27 сентября 2017 г. |
N А40-211280/2015 |
Судья Л.А. Тутубалина,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы
на решение от 23 января 2017 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Г.С. Чекмаревым,
на постановление от 26 мая 2017 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Е.В. Бодровой, Е.Е. Кузнецовой, В.И. Тетюком,
по делу N А40-211280/2015,
по иску Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы (ОГРН 1027700120744)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СК-РУТА" (ОГРН 1127747056766)
о взыскании штрафа
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2017 кассационная жалоба оставлена без движения.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 18.09.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определение суда кассационной инстанции от 23.08.2017 опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 24.08.2017, получено заявителем по почте 30.08.2017 (почтовый идентификатор 12799414340189).
Истребованные судом документы иску Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по эксплуа-тации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы в установленный судом срок не представило.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы подлежит возвращению заявителю.
Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, кассационная жалоба с приложенными к ней документами заявителю жалобы не возвращается в связи с отсутствием у суда подлинных документов жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Государственному казенному учреждению города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.