Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2017 г. N Ф05-15554/17 по делу N А40-248588/2016

г. Москва

27 сентября 2017 г.

N А40-248588/2016

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Заречье"

на постановление от 19 мая 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поповой Г.Н., Левиной Т.Ю., семикиной О.Н.,

по иску ТСЖ "Заречье"

к ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Заречье" обратилось с кассационной на постановление от 19 мая 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу об-жалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не преду-смотрено названным Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование указанного судебного акта истек 19 июля 2017 года.

Согласно отметке отделения почтовой связи на конверте кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 09 августа 2017 года.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, про-пущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жало-бой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судеб-ном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбит-ражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжа-луемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявитель указывает, что пропуск срока подачи кассационной жалобы был вызван ошибочной подачей заявителем кассационной жалобы не в суд первой инстанции, в связи отсутствием в штате ТСЖ "Заречье" юриста.

Доводы заявителя об отсутствие в штате юриста и о юридической неграмотности работников ТСЖ "Заречье" не являются достаточными основаниями для восстановления срока подачи кассационной жалобы, к тому же по данным Картотеки арбитражных дел ТСЖ "Заречье" неоднократно участвовало в делах рассмотренных арбитражным судом.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайство ТСЖ "Заречье" о восстановление срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Поскольку в восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

А.Л.Новосёлов