г. Москва |
|
27 сентября 2017 г. |
N А40-194174/2016 |
Судья Котельников Д. В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "ЭЛИТА ГРУПП"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2017,
принятое судьей Паршуковой О.Ю.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017,
принятое судьями Цымбаренко И.Б., Каменецким Д.В., Бекетовой И.В.,
по заявлению ООО "ЭЛИТА ГРУПП" (ОГРН: 1027707005864)
к ИФНС России N 7 по г. Москве
о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА ГРУПП" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 7 по г. Москве о признании недействительным решения от 12.01.2016 г. N 12/РО/01 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п 1. ст. 122 НК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогового органа, решение инспекции от 12.01.2016 N 12/РО/1 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, а также соответствующих им сумм пени и штрафа; в остальной части в удовлетворении требований о признании недействительным решения от 12.01.2016 N 12/РО/1 в части доначисления НДС, а также соответствующих им сумм пени и штрафа отказано.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы налогового органа постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 указаные выше судебные акты в части признания недействительным решения инспекции от 12.01.2016 N 12/РО/1 в части доначисления налога на прибыль в размере 1 432 798 руб. и соответствующих сумм пени и штрафа отменены и в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Общество, также не согласившись с выводами суда первой инстанции, подтвержденными судом апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании решения налогового органа недействительным, обратилось с кассационноый жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 года, одновременно с которой заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Таким образом, на момент поступления кассационной жалобы общества законность и обоснованность судебных актов, указанных в предмете жалобы, уже были проверены в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебных актов в порядке кассационного судопроизводства, по которым уже вынесено постановление суда кассационной инстанции, кассационная жалоба ООО "ЭЛИТА ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 года по делу N А40-194174/16-140-1687 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с наличием оснований для возвращения кассационной жалобы заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "ЭЛИТА ГРУПП" возвратить заявителю.
Возвратить ООО "ЭЛИТА ГРУПП" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., перечисленную по чек-ордеру операции N 4917 от 17.07.2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 24 л., в том числе чек-ордер операции N 4917 от 17.07.2017
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Д.В. Котельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.