Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2017 г. N Ф05-15961/17 по делу N А40-10788/2017

г. Москва

2 октября 2017 г.

N А40-10788/2017

Судья Анциферова О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда Социального Страхования (филиал N 25)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 года

принятое судьей Суставовой О.Ю., в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 года, принятое судьей Свиридовым В.А.,

по заявлению ООО "Мобильные конструкции" (ОГРН 1097746706067)

к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда Социального Страхования (филиал N 25)

о признании недействительным уведомление,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мобильные конструкции" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда Социального Страхования (филиал N 25) о признании незаконным и отмене уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26 апреля 2016 года, решения N 1284 от 04 июля 2016 года, N 1580 от 12 сентября 2016 года и N 2088 от 05 декабря 2016 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов (страхователя) в банках, обязать заинтересованное лицо произвести перерасчет страховых взносов заявителя в соответствии с его заявлением и справкой-подтверждением основного вида экономической деятельности по тарифу 0,2%, взыскании денежных средств, полученных со счетов заявителя по инкассовым поручениям NN 363, 226 от 25 июля 2016 года NN 851, 913 от 23 сентября 2016 года и NN 10, 20 от 14 декабря 2016 года на общую сумму 338 342 руб. 86 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 года заявленные требования удовлетворены.

На данные судебные акты Государственным учреждением - Московское региональное отделение Фонда Социального Страхования (филиал N 25) подана кассационная жалоба.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, в обоснование доводов кассационной жалобы Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда Социального Страхования (филиал N 25) ссылается на не соответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам, а также на нарушение норм материального права однако не указывает на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда Социального Страхования (филиал N 25) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

О.В. Анциферова