Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2017 г. N Ф05-16394/17 по делу N А40-242682/2016

г. Москва

11 октября 2017 г.

N А40-242682/2016

Судья Новосёлов А.Л.

рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 12 апреля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дейна Н.В.,

по иску АО "ГУ ЖКХ"

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 12 апреля 2017 года Арбитражного суда города Москвы.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

Определением от 22 мая 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения, а определением от 27 июня 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены. Определением от 07 августа Девятого арбитражного апелляционного суда, повторно поданная жалоба Министерства обороны Российской Федерации возвращена заявителю, в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации возвратить заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Л. Новосёлов