г. Москва |
|
12 октября 2017 г. |
Дело N А40-213940/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2017.
Полный текст определения изготовлен 12.10.2017.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комоловой М.В.,
судей Мысака Н.Я., Михайловой Л.В.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего "Банк Город" (акционерное общество) - Карташова Н.А.-доверенность от 13.08.2016
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центр иммунопрофилактика МЕДЭП" - не явился
рассмотрев 09.10.2017 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего "Банк Город" (акционерное общество)
на постановление от 11.08.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Порывкиным П.А., Масловым А.С., Сафроновой М.С.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Центр иммунопрофилактика МЕДЭП"
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Центр иммунопрофилактики МЕДЭП" (далее - ООО "Центр иммунопрофилактика МЕДЭП", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Гарманов Сергей Геннадьевич.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2016 отменено в части введения в отношении должника процедура банкротства наблюдение, во введении наблюдения в отношении ООО "Центр иммунопрофилактика МЕДЭП" отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий "Банк Город" (акционерное общество) (далее - "Банк Город" (АО)) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего "Банк Город" (АО) представил письменное заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное Михеевым И.В., которое поддержал в судебном заседании.
Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего "Банк Город" (АО) об отказе от кассационной жалобы, арбитражный суд округа пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.
Руководствуясь статьями 184,185,282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего "Банк Город" (акционерное общество) от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 по делу N А40-213940/15, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
М.В. Комолова |
Судьи |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.