Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2017 г. N Ф05-14869/17 по делу N А40-62444/2015

г. Москва

19 октября 2017 г.

N А40-62444/2015

Судья Егорова Т. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Левин"

на определение от 10.08.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Поташовой Ж.В.,

по иску ЗАО "Навеус" (ИНН 7716007232, ОГРН 1027700406722)

к ЗАО "Айпара и Компания" (ИНН 7728264065, ОГРН 1027728002730)

3-е лицо - ООО "Левин"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ: ООО "Левин" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.10.2017 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке ст. 281 настоящего Кодекса.

Информация и текст определения от 14.09.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно размещено на сайте http://kad.arbitr.ru.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено ООО "Левин" по адресу, указанному в кассационной жалобе: 190000, г.Санкт-Петербург, пер.Гривцова, д.3, литер А, пом. 10Н.

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", указанное почтовое отправление возвращено адресату с отметкой органа связи "Истек срок хранения".

При этом возвращение в суд органом связи судебной корреспонденции с отметкой "истек срок хранения" не свидетельствует о ненадлежащим извещении лица, участвующего в деле.

Доказательств изменения сведений о месте нахождения общества, а также нахождения его по другому адресу в материалах дела не имеется, обществом такие данные не представлялись.

ООО "Левин", зная о начавшемся судебном процессе и добросовестно используя предоставленные статьей 41 АПК РФ процессуальные права лицам, участвующим в деле, имело возможность, как участвовать в рассмотрении заявления, так и знакомиться с информацией о движении дела и получать автоматизированные копии определений суда с использованием любых источников такой информации, в том числе, и с использованием сети "Интернет".

В силу положений части 2 статьи 9 и части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

До настоящего времени определение Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 ООО "Левин" не исполнено, документы обществом не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Левин" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 5 листах.

Судья

Т.А.Егорова