город Москва |
|
20 октября 2017 г. |
Дело N А40-105160/16 |
Судья Малюшин А.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы
ФГКУ "Специальное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации
на решение от 19.04.2017 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Смысловой Л.А.,
на постановление от 04.07.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
по иску ООО "Строительная корпорация "Возрождение Санкт-Петербурга"
к ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации, о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2017 года кассационная жалоба ФГКУ "Специальное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 13 октября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить: - документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и приложенных документов; - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
К установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2017 размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 22.092017.
Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение об оставлении кассационной жалобы без движения прибыло получено ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ 10.10.2017.
При этом срок на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю был предоставлен достаточный.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФГКУ "Специальное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие ее уплату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ФГКУ "Специальное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации возвратить заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.