Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2017 г. N Ф05-16952/17 по делу N А40-65599/2017

г. Москва

20 октября 2017 г.

Дело N А40-65599/2017

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации

на определение от 26 мая 2017 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Бурмаковым И.Ю.

на постановление от 06 сентября 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Свиридовым В.А., Москвиной Л.А., Чеботаревой И.А.

по иску Министерства обороны Российской Федерации

к ООО "ТоргСервис"

о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТоргСервис" о расторжении госконтракта от 10.06.15 N 295/ЭА/2015/ДГЗ/З и взыскании неустойки- 48 961 368,72 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Моковского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017, изготовлено в полном объеме 06.09.2017.

Срок на обжалование указанных судебных актов истекал 06 октября 2017 года.

В соответствии с уведомлением о поступлении документов в систему "Мой арбитр" Министерство обороны Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой 09.10.2017, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Дербенев