Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2017 г. N Ф05-15101/17 по делу N А40-115615/2015

г. Москва

25 октября 2017 г.

N А40-115615/2015

Судья Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ФГБУ "Спеццентручет в АПК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2015,

принятое судьей Худобко И.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017,

принятое судьями Захаровым С.Л., Чеботаревой И.А., Москвиной Л.А.,

по иску ООО "РУТОН" (ОГРН: 1037789081890)

к ФГБУ "Спеццентручет в АПК" (ОГРН: 1027739313788)

о расторжении государственного контракта N 9-ГК от 06.04.2015, взыскании 177 978 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2017 года по делу N А40-195992/2016 кассационная жалоба ФГБУ "Спеццентручет в АПК" в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 20.10.2017.

Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:

- документы об уплате государственной пошлины в установленном размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) ее уплаты с приложением подтверждающих документов (ст.64 НК РФ);

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "РУТОН".

Копия определения от 19.09.2017 направлена заказным письмом по адресу ФГБУ "Спеццентручет в АПК", указанному в ЕГРЮЛ и кассационной жалобе, а именно: 105120, г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, д.1/14, стр.1, с присвоением почтового индентификатора 12799415315797.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором получено адресатом 29.09.2017.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что лицо, подавшее кассационную жалобу, обязано самостоятельно принимать меры по получению информации о ее движении и по устранению обстоятельств, с наличием которых жалоба оставлена без движения.

К указанной в определении суда от 19.09.2017 дате (20.10.2017) и на дату вынесения настоящего определения (25.10.2017) заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ФГБУ "Спеццентручет в АПК".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Д.В.Котельников