г. Москва |
|
27 октября 2017 г. |
N А40-248319/2016 |
Судья Новоселов А.Л.
рассмотрев кассационную жалобу ГБУ "ЭВАЖД"
на решение от 23 мая 2017 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,
на постановление от 16 августа 2017 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску ГБУ "ЭВАЖД"
к ИП Омельченко А.Г.
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ "ЭВАЖД" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 16 августа 2017 года Арбитражного суда города Москвы.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 16 октября 2017 года. Кассационная жалоба поступила в электронном виде в Арбитражный суд города Москвы 18 октября 2017 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ГБУ "ЭВАЖД" не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ГБУ "ЭВАЖД" подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку в материалах дела отсутствуют подленные документы, подтверждающие ее уплату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "ТСК Мосэнерго" возвратить заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.Л. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.