Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2017 г. N Ф05-17517/17 по делу N А40-33018/2017

г. Москва

31 октября 2017 г.

Дело N А40-33018/2017

Судья Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Минобороны России

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2017,

принятое судьей Болиевой В.З.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017,

принятое судьями Юрковой Н.В., Елоевым А.М., Сазоновой Е.А.,

по делу по иску АО "Завод "Пластмасс" (ОГРН: 1117411001388)

к Минобороны России (ОГРН: 1037700255284)

о взыскании 1 429 472 324 руб. долга и 51 889 845 руб. 70 коп. неустойки

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Завод "Пластмасс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о выскании с Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик) задолженности по государственному контракту от 08.04.2016 N 16181887320092412208001299 в размере 1 429 472 324 руб. и 51 889 845 руб. 70 коп. неустойки.

Решением суда первой инстанции от 25.05.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Поскольку постановление Девятого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 15 августа 2017 года и с указанной даты признается вступившим в законную силу, то срок подачи кассационной жалобы в соответствии с положениями ст.ст.113-114 АПК РФ и с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п.2 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", истекал 16 октября 2017 года, однако согласно приложенной к кассационной жалобе почтовой квитанции кассационная жалоба ответчика подана направлена в суд только 17 октября 2017 года, то есть с нарушением установленного процессуальным законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, поданная ответчиком кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Также ходатайство не заявлено в виде отдельного документа в приложении к жалобе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием сведений об уплате государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Минобороны России возвратить заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Д.В. Котельников