Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2017 г. N Ф05-15319/17 по делу N А40-214319/2015

город Москва

01 ноября 2017 г.

Дело N А40-214319/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ООО "СК "Согласие", ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090)

на решение от 09 марта 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гедрайтис О.С.,

на постановление от 23 мая 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Румянцевым П.В., Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ООО "СК "Согласие", ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090)

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобэкс" (ОГРН 1077757469822, ИНН 7716581302)

о взыскании задолженности

третье лицо: ООО "Дилон"

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 18.09.2017 поступила кассационная жалоба ООО "СК "Согласие" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 года по делу N А40-214319/2015.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2017 года кассационная жалоба ООО "СК "Согласие" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 25.10.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - ООО "Дилон" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 25 сентября 2017 года была направлена заявителю 26.09.2017 по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799415333692). Копия определения от 25.09.2017 была получена заявителем 30.09.2017.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 25 сентября 2017 года было размещено 26.09.2017 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Как следует из материалов дела, представитель заявителя кассационной жалобы принимал участие в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, то есть был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления по настоящему делу к производству суда.

Следовательно, в силу указанной нормы права ООО "СК "Согласие" надлежало самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении своей кассационной жалобы с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 25.09.2017 дате (25.10.2017) и на дату вынесения настоящего определения (01.11.2017) заявитель жалобы (ООО "СК "Согласие") не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ООО "СК "Согласие", ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090) из Федерального бюджета Российской Федерации, уплаченную по платежному поручению от 31.03.2017 N 90836, государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах,

приложенные к кассационной жалобе документы на 11 листах,

справка на возврат госпошлины на 1 листе.

Судья

А.Р. Белова