Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2017 г. N Ф05-18319/17 по делу N А40-150999/2016

город Москва

13 ноября 2017 г.

Дело N А40-150999/16

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - индивидуального предпринимателя Надточий Елены Валерьевны

на определение от 26 июля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

о прекращении производства по апелляционной жалобе,

принятое судьями Савенковым О.В., Сумароковой Т.Я., Лящевским И.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аспект-Риэлти"

к индивидуальному предпринимателю Надточий Елене Валерьевне

о взыскании суммы основного долга, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 07.11.2017 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Надточий Елены Валерьевны (ИП Надточий Е.В.) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А40-150999/16, поданная в суд первой инстанции 26.09.2017, что подтверждено оттиском штампа суда на жалобе.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, срок на обжалование в кассационном порядке определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе истек 28.08.2017.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 26.09.2017, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Надточий Елены Валерьевны на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А40-150999/16 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский