Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2017 г. N Ф05-18335/17 по делу N А40-130169/2016

г. Москва

13 ноября 2017 г.

N А40-130169/2016

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Некоммерческого партнерства Культурно-досуговой ассоциации "Россия"

на решение от 28.04.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Махалкиным М.Ю., по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) к Некоммерческому партнерству Культурно-досуговой ассоциации "Россия" (ОГРН 1047746001599) третье лицо: Департамент культурного наследия города Москвы о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству Культурно-досуговой ассоциации "Россия" о взыскании штрафа в размере 12 408 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 в удовлетворении ходатайства Некоммерческого партнерства Культурно-досуговой ассоциации "Россия" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе Некоммерческого партнерства Культурно-досуговой ассоциации "Россия" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 прекращено.

Не согласившись с принятым решением, Некоммерческое партнерство Культурно-досуговая ассоциация "Россия" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

Рассмотрев жалобу ответчика, суд кассационной инстанции полагает, что ее следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции истек 28.07.2017.

Настоящая кассационная жалоба подана 13.10.2017 в 16:24 через систему "Мой арбитр", то есть за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В виде отдельного документа ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем в материалы дела также не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Некоммерческого партнерства Культурно-досуговой ассоциации "Россия" на основании указанной нормы права подлежит возврату, так как подана за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", не производится.

При подаче кассационной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 27.09.2017 N 148, которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Некоммерческого партнерства Культурно-досуговой ассоциации "Россия" возвратить заявителю.

Возвратить Некоммерческому партнерству Культурно-досуговой ассоциации "Россия" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.09.2017 N 148.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева