Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2017 г. N Ф05-18871/17 по делу N А40-85843/2017

г. Москва

20 ноября 2017 г.

N А40-85843/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Комолова М.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"

на решение от 17.07.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гусенковым М.О. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 03.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Лялиной Т.А.,

по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к акционерному обществу "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"

третьи лица: индивидуальный предприниматель Манапова Наталья Владимировна

о взыскании задолженности по банковской гарантии N 012016/80П от 25.01.2016

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"" (далее - АО "Корпорация "МСП") обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по делу N А40-85843/2017.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Между тем, кассационная жалоба АО "Корпорация "МСП" не содержит доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, которые бы являлись безусловным основанием для отмены принятых судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба АО "Корпорация "МСП" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу АО "Корпорация "МСП".

Вернуть АО "Корпорация "МСП" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 4431 от 19.10.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения

Приложение:

- кассационная жалоба на 5л.;

- оригинал справки на возврат государственной пошлины на 1 л.;

- оригинал списка внутренних почтовых отправлений N 609 от 25.10.2017 на 6 л.,

- оригинал платежного поручения N 4431 от 19.10.2017;

- копия резолютивно части решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017 на 1 л.;

- копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 на 3 л.;

- копия доверенности от 16.05.2017 N АБ-70 на 1 л;

- конверт.

Судья

М.В. Комолова