Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2017 г. N Ф05-16198/17 по делу N А41-21031/2017

г. Москва

22 ноября 2017 г.

Дело N А41-21031/2017

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев заявление ДНП "Поселок Сонино"

по кассационной жалобе ДНП "Поселок Сонино",

поданной на решение от 05 июня 2017 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Панкратьевой Н.А.,

на постановление от 04 сентября 2017 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Иевлевым П.А., Диаковской Н.В., Шевченко Е.Е.,

по иску ООО "Фаби"

к ДНП "Поселок Сонино"

о взыскании задолженности,

третье лицо: ООО "ПрофЭнерго",

УСТАНОВИЛ: ДНП "Поселок Сонино" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2017 года по делу N А41-21031/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2017 к производству судьи Филиной Е.Ю. была принята кассационная жалоба ДНП "Поселок Сонино".

ДНП "Поселок Сонино" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о приостановлении исполнительного производства до окончания производства в суде кассационной инстанции в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Заявитель просит приостановить исполнительное производство N 35819/17/77037-ИП от 20.10.2017 года в отношении ДНП "Поселок Сонино" о взыскании суммы долга на сумму 1 179 882 руб., возбужденное судебным приставом-исполнителем Гордиенко И.А. на основании исполнительного листа серии ФС N 017393558 от 25.09.2017 года со ссылкой на положения статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вместе с тем вопрос о приостановлении исполнительного производства подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, в данном случае Арбитражным судом Московской области.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции возвращает заявление ДНП "Поселок Сонино" о приостановлении исполнительного производства N 35819/17/77037-ИП от 20.10.2017 года, как поданное с нарушением порядка, установленного статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель не лишен возможности подать в Арбитражный суд Московского округа ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ДНП "Поселок Сонино" о приостановлении исполнительного производства N 35819/17/77037-ИП от 20.10.2017 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 2л., приложение к заявлению на 5 л.

Судья

Е.Ю. Филина