Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2017 г. N Ф05-18946/17 по делу N А40-27736/2017

город Москва

23 ноября 2017 г.

Дело N А40-27736/17

Судья Тутубалина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ГБУ города Москвы "Жилищник района Люблино"

на решение от 25.05.2017 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нечипоренко Н.В.,

по иску ООО "РЭМИС групп"

к ГБУ города Москвы "Жилищник района Люблино",

третье лицо Правительство города Москвы

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2017 удовлетворены исковые требования ООО "РЭМИС групп" о взыскании с ГБУ города Москвы "Жилищник района Люблино" задолженности в размере 4 553 807,55 руб., неустойки в размере 495 909,60 руб.

ГБУ города Москвы "Жилищник района Люблино" обратилось в Арбитраный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ГБУ города Москвы "Жилищник района Люблино" возвратить заявителю.

Возвратить ГБУ города Москвы "Жилищник района Люблино" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 2550 от 07.11.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: - кассационная жалоба с приложением (включая платежное поручение) на 28 л.

- справка на возврат государственной пошлины

Судья

Л.А. Тутубалина