Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2017 г. N Ф05-10587/17 по делу N А40-30765/2016

г. Москва

24 ноября 2017 г.

Дело N А40-30765/2016

Судья Закутская С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Илларионова Михаила Алексеевича

на определение от 20 июля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кондрат Е.Н.,

на постановление от 13 октября 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Красновой Т.Б., Порывкиным П.А., Сафроновой М.С.,

по заявлению Илларионова Михаила Алексеевича о возврате с депозита суда денежных средств в размере 180 000 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Девон Менеджмент Компани",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Девон Менеджмент Компании" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Саландаева Наталия Леонтиевна.

В рамках данного дела Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление Илларионова Михаила Алексеевича о возврате с депозита суда денежных средств в размере 180 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2017 года, в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Илларионов Михаил Алексеевич обратился с кассационной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2017 года отменить, принять новый судебный акт.

Общие правила, предусматривающие порядок и сроки обжалования определений суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции, установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Особенностью законодательства о банкротстве является различный порядок обжалования судебных актов, принимаемых по делам о банкротстве (часть 3 статьи 223 АПК РФ и статья 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Такие судебные акты могут также обжаловаться в кассационном и надзорном порядке.

Определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве).

В пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

Как видно из дела, предметом кассационного обжалования является определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения заявления Илларионова М.А. о возврате денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда в обеспечение финансирования процедуры банкротства должника.

Возможность обжалования указанного определения Законом о банкротстве и АПК РФ не предусмотрена, поэтому оно может быть обжаловано только в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня вынесения в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным кассационная жалоба Илларионова М.А. подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Неверное указание судом апелляционной инстанции порядка обжалования судебного акта в вышестоящих инстанциях не изменяет установленный законодательством порядок обжалования.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

С.А. Закутская