Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2017 г. N Ф05-14752/17 по делу N А40-36265/2017

город Москва

27 ноября 2017 г.

Дело N А40-36265/2017

Судья Матюшенкова Ю.Л.

рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы

ООО "Евромонолит"

на решение от 05.05.2017

Арбитражного суда города Москвы

вынесенное судьей Аксеновой Е.А.,

на постановление от 21.08.2017

принятое судьями Проценко А.И., Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

по иску ООО "Надежный партнер" (ОГРН 1157746741460)

к ООО "ЕвроМонолит" (ОГРН 1157746758850)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных ч. 4 ст. 277 АПК РФ.

Заявителю предложено в срок до 09 октября 2017 года представить документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с отсутствием доказательств получения ООО "Евромонолит" копии определения от 13 сентября 2017 года в указанный в определении срок, определением от 18 октября 2017 года процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 15 ноября 2017 года.

Копия определения о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, была направлена ООО "Евромонолит" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе, и получена адресатом 31 октября 2017 года.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения, а также о продлении процессуального срока была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Картотека арбитражных дел 14 сентября 2017 года и 19 октября 2017 года соответственно.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

До настоящего времени документы во исполнение определений суда от 13 сентября 2017 года и 18 октября 2017 года не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Евромонолит" по делу N А41-61918/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 листах;

Приложение к кассационной жалобе на 6 листах;

Судья

Ю.Л. Матюшенкова