Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2018 г. N Ф05-4707/18 по делу N А40-45647/2017

Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2017 г. N Ф05-13724/17 по делу N А40-234026/2016

Москва

20 ноября 2017 г.

Дело N А40-234026/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2017.

Полный текст определения изготовлен 20.11.2017.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей Д.И. Дзюбы, Е.Ю. Филиной,

рассмотрев 14 ноября 2017 года в судебном заседании жалобу Закрытого акционерного общества "СИНГИ ГРУП" на определение от 05 октября 2017 годаАрбитражного суда Московского округа, принятое судьей А.Л. Новоселовым по делу N А40-234026/2016,

по иску Закрытого акционерного общества "СИНГИ ГРУП"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОДАС Сколково"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СИГНИ ГРУП" (далее - ЗАО "СИГНИ ГРУП") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная дирекция по управлению активами и сервисами Центра разработки и коммерциализации новых технологий (инновационного центра "Сколково")" (далее - ООО "ОДАС Сколково", ответчик) о взыскании 110 163 316,36 руб. задолженности по оплате выполненных по договору от 24.02.2015 N Д-15-200-20 работ и пени в размере 7 985 812,40 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

08.08.2017 ООО "ОДАС Сколково" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, принятой судом к производству и назначенной к рассмотрению на 24.10.2017.

02.10.2017 ООО "ОДАС Сколково" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о приостановлении исполнения состоявшихся по делу судебных актов.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2017 исполнение судебных актов суда первой и апелляционной инстанции приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

24.10.2017 Арбитражным судом Московского округа объявлена резолютивная часть постановления по настоящему делу, в соответствии с которой решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2017, отменено.

23.10.2017 в Арбитражный суд Московского округа поступила жалоба ЗАО "СИГНИ ГРУП" на определение суда от 05.10.2017 о приостановлении исполнения состоявшихся по делу судебных актов.

В жалобе истец указывает на то, что у суда отсутствовали основания для приостановления исполнения судебных актов, поскольку тяжелое имущественное положение учредителя истца, по мнению заявителя жалобы, не влияет на возможность поворота исполнения судебных актов.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдение судом норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

ООО "ОДАС Сколково", обратившись в суд кассационной инстанции с заявлением о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов, предоставило доказательства, с необходимой степенью достоверности подтверждающие затруднительность поворота исполнения судебных актов. Доводы ходатайства ООО "ОДАС Сколково" оценены судом как обоснованные.

Возражения ЗАО "СИГНИ ГРУП" сводятся к указанию на недопустимость приостановления исполнения судебных актов в случае, если непосредственно в отношении истца по делу не введены процедуры несостоятельности (банкротства), не принимаются судом кассационной инстанции как основанные на ошибочном толковании норм права.

Оснований для переоценки выводов суда, с учетом объективного изменения действительной стоимости доли лица, в отношении которого ведется процедура несостоятельности и являющегося учредителем ответчика, и которое не лишено возможности выхода из числа участников общества, не имеется.

Арбитражный суд Московского округа также принимает во внимание, что решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017, приостановка исполнения которых обжалуется истцом, на настоящий момент отменены.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого определения, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения о приостановлении исполнения судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 октября 2017 года по делу N А40-234026/2016 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Д.И. Дзюба Е.Ю. Филина