Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2017 г. N Ф05-19285/17 по делу N А40-40134/2017

город Москва

28 ноября 2017 г.

Дело N А40-40134/2017

Судья Матюшенкова Ю.Л.,

рассмотрев заявление ООО "ПРО-СтройИнвест" о приостановлении исполнительного производства по делу N А40-40134/2017

по иску по иску АО "Ай-Теко" (ОГРН 1027700031061)

к ООО "Про-Стройинвест" (ОГРН 1147325005013)

третье лицо: ФГУП "ФНПЦ НИИИС им Ю.Е. Седакова"

о взыскании;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2017 года кассационная жалоба ООО "Про-Стройинвест" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2017 года оставлена без движения.

От заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства по делу А40-40134/2017 до рассмотрения кассационной жалобы.

Указанное ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку Арбитражный суд Московского округа не является арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, а также не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, разрешение заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта другого суда, не входит в его компетенцию.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Про-Стройинвест" о приостановлении исполнительного производства - отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.Л. Матюшенкова