Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2017 г. N Ф05-17863/17 по делу N А40-245531/2016

г. Москва

8 декабря 2017 г.

N А40-245531/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации Рузского района Московской области

на решение от 14.06.2017 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Смысловой Л.А.,

и на постановление от 06.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лящевским И.С., Александровой Г.С., Векличем Б.С.,

по иску Администрации Рузского района Московской области

к ООО "Юридическое агентство РДВ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Администрации Рузского района Московской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017, поданная в суд первой инстанции 19.10.2017, в электронном виде, что подтверждается оттиском штампа суда на жалобе.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2017 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 30.11.2017 представить в суд доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Юридическое агентство РДВ".

Между тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 08.12.2016 доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Юридическое агентство РДВ", в суд не поступили.

Копия определения суда от 02.11.2017 направлена судом по адресу места нахождения Администрации Рузского района Московской области, указанному в ЕГРЮЛ, посредством почтового отправления, 14.11.2017 получено адресатом, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России ресурса "Отслеживание", а также текст определения от 02.11.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликован в сети Интернет в соответствующей карточке дела "Картотеки арбитражных дел" в общедоступном режиме 03.11.2017.

По состоянию на 08.12.2017 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа Администрацией Рузского района Московской области не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба подана ответчиком в электронном виде, фактическому возвращению она не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации Рузского района Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Н. Кольцова