г. Москва |
|
11 декабря 2017 г. |
Дело N А41-10800/16 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Малюшина А.А., Хвостовой Н.В.,
при участии в заседании:
от Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск не явился, уведомлен,
от МУП "СЭЗ" Коваленко М.В., доверенность от 24.11.2015,
рассмотрев 11 декабря 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу
Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск
на определение от 01 июня 2017 года Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гарькушовой Г.А.,
на постановление от 05 сентября 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гараевой Н.Я., Коротковой Е.Н., Муриной В.А.,
по иску МУП "СЭЗ"
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовск
о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "СЕЗ" (далее - истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Климовска о взыскании задолженности в размере 12 865 руб. 24 коп. за период с 01.04.2015 г. по 31.07.2015 г. и пени в сумме 179 руб. 13 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2016 исковые требования были удовлетворены, данный судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист.
От предприятия в суд первой инстанции поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017, заменен должник Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска на его правопреемника Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск.
Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, просит отменить определение и постановления, отказать в удовлетворении ходатайства.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.\
Отказ Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2017 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2017 года по делу N А41-10800/16.
Прекратить производство по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск на определение Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2017 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2017 года по делу N А41-10800/16.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Воронина |
Судьи |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.