Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2017 г. N Ф05-18221/17 по делу N А40-7594/2017

Москва

12 декабря 2017 г.

Дело N А40-7594/2017

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей А.А. Гречишкина, Н.О. Хвостовой,

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика - Самойлов АВ, дов. от 01.12.2016

от третьих лиц -

рассмотрев 12 декабря 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург"

на решение от 31 мая 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей А.В. Мищенко,

на постановление от 21 августа 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями А.А. Комаровым, В.Я. Гончаровым, В.И. Тетюком,

по делу N А40-7594/2017,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (ОГРН 1028900624576)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (ОГРН 1028900620319)

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 336 797 руб. 77 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, истец подал кассационную жалобу, просит их отменить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем истца.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку производство по кассационной жалобе прекращено, государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" от кассационной жалобы на решение от 31 мая 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 21 августа 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

Прекратить производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" на решение от 31 мая 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 21 августа 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-7594/2017.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (ОГРН 1028900624576) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 837 от 13.10.2017.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

А.А. Гречишкин Н.О. Хвостова