Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2017 г. N Ф05-17016/17 по делу N А40-202731/2015

г. Москва

11 декабря 2017 г.

Дело N А40-202731/15

Резолютивная часть определения объявлена 06.12.2017.

Полный текст определения изготовлен 11.12.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Закутской С.А.,

судей Зеньковой Е.Л., Савиной О.Н.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Реалком" Круподры П.Р. - Лукьянова Е.П., по доверенности от 28 сентября 2017 года;

рассмотрев 06.12.2017 в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего ООО "Реалком" Круподры П.Р. и общества с ограниченной ответственностью "СВАРГО констракшн"

на определение от 02 мая 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Мироненко Э.В.,

на постановление от 31 августа 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Порывкиным П.А., Масловым А.С.,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Реалком" Круподра П.Р. о привлечении бывшего руководителя должника Уткина А.Д. к субсидиарной ответственности

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Реалком",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Реалком" (ООО "Реалком") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим общества утвержден Круподра П.Р., о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ" от 09.07.2016.

05.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Реалком" Круподры П.Р. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО "Реалком" Уткина А.Д. на сумму 11 807 266 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 мая 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий должника и ООО "СВАРГО констракшн" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции от 02.05.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.08.2017 отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

30 ноября 2017 года через канцелярию суда от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство, подписанное представителем Лукьяновой Е.П., об отказе от кассационной жалобы.

30 ноября 2017 года через канцелярию суда от ООО "СВАРГО констракшн" поступило ходатайство, подписанное представителем Ефимовой Е.А., об отказе от кассационной жалобы.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших отказ от кассационной жалобы.

Полномочия Лукьяновой Е.П. и Ефимовой Е.А. на отказ от кассационных жалоб подтверждаются доверенностями б/н от 06 сентября 2017 года и N 167/1 от 30 декабря 2016 года соответственно.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего должника и ООО "СВАРГО констракшн" об отказе от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 мая 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года по делу N А40-202731/15 суд кассационной инстанции пришел к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ООО "Реалком" Круподры П.Р. и общества с ограниченной ответственностью "СВАРГО констракшн" от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 мая 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года по делу N А40-202731/15, производство по данным кассационным жалобам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с даты его вынесения.

Председательствующий судья

С.А. Закутская

Судьи

Е.Л. Зенькова О.Н. Савина