Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2017 г. N Ф05-20915/17 по делу N А40-216327/2016

город Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-216327/16

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного казенного учреждения города Москвы Центр финансового обеспечения Департамента образования города Москвы

на решение от 06 апреля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лаптевым В.А.,

и постановление от 08 августа 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Левиной Т.Ю., Семикиной О.Н,

по иску Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы (правопреемник - Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат питания "Конкорд"

о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 14.12.2017 поступила кассационная жалоба Государственного казенного учреждения города Москвы Центр финансового обеспечения Департамента образования города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 по делу N А40-216327/16.

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 06.04.2017, истек 09.10.2017.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции только 30.10.2017, что подтверждается оттиском штампа суда на жалобе, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.

Указание по тексту кассационной жалобы на то, что обжалуемое постановление от 08.08.2017 в полном объеме размещено на сайте суда в сети Интернет 28.08.2017, а также на то, что заявитель в судебном заседании участия не принимал, ходатайством о восстановлении пропущенного срока не является.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Государственного казенного учреждения города Москвы Центр финансового обеспечения Департамента образования города Москвы (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документами - всего на 8 листах.

Судья

В.В. Кобылянский