г. Москва |
|
20 декабря 2017 г. |
Дело N А40-145009/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 20.12.2017.
Полный текст определения изготовлен 20.12.2017.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комоловой М.В.,
судей Зеньковой Е.Л., Савиной О.Н.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего коммерческого банка "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью) - ГК "АСВ" - Молчанова Н.Р.-доверенность от 31.10.2017
от арбитражного управляющего Павлюченко А.А. - Кодол В.А. - доверенность от 28.02.2017
рассмотрев 20.12.2017 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего коммерческого банка "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью) - ГК "АСВ"
на определение от 19.07.2017
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Марковым П.А.,
на постановление от 18.10.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятого судьями Солоповой Е.А., Нагаевым Р.Г., Клеандровым И.М.,
о завершении процедуры банкротства - конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новый взгляд"
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новый взгляд"
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Новый взгляд" (далее - ООО "Новый взгляд", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павличенко А.А. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 31.10.2015.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017, процедура банкротства - конкурсное производство в отношении ООО "Новый взгляд" завершена.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий коммерческого банка "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью) - ГК "АСВ" (далее - КБ "Интеркоммерц" (ООО)) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В обоснование кассационной жалобы конкурсный управляющий КБ "Интеркоммерц" (ООО) ссылается на нарушение судами норм материального права.
На кассационную жалобу поступил отзыв от конкурсного управляющего ООО "Новый взгляд", в котором он просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего КБ "Интеркоммерц" (ООО) поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Новый взгляд" возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, арбитражный суд округа приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего КБ "Интеркоммерц" (ООО) подлежит прекращению.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Новый взгляд" 08.11.2017 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Московской области 19.07.2017 о завершении конкурсного производства.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 по делу N А40-145009/14.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с даты его вынесения.
Председательствующий судья |
М.В. Комолова |
Судьи |
Е.Л. Зенькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.