город Москва |
|
22 декабря 2017 г. |
Дело N А40-169271/17 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах"
на определение от 11 сентября 2017 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Вагановой Е.А.,
и постановление от 26 октября 2017 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
по иску публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах"
к страховому акционерному обществу "ВСК"
о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2017 кассационная жалоба публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" была оставлена без движения до 20.12.2017, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 22.12.2017 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
Копия определения от 28.11.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по почте.
Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 20.12.2017, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 29.11.2017.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.