г. Москва |
|
20 декабря 2017 г. |
N А40-218878/2015 |
Судья Буянова Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы
истца - СПК "Любимовский"
на определение от 07.06.2017
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Гутник П.С.,
и постановление от 15.09.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мухиным С.М., Яковлевой Л.Г., Поповым В.И.,
по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Любимовский"
к Ассоциации "АГРОПРОМСТРАХ"
о взыскании задолженности,
третьи лица: ООО СК "ПБ", временный управляющий ООО СК "ПБ" Василега М.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2017 кассационная жалоба СПК "Любимовский" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю предложено в срок до 08.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Заявителю также предлагалось представить уведомление, поступившее в "личный кабинет" пользователя, о поступлении кассационной жалобы в арбитражный суд с указанием даты и времени ее поступления.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена СПК "Любимовский" по юридическому адресу, указанному в кассационной жалобе, и была получена адресатом 22.11.2017.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Картотека арбитражных дел 09.11.2017.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
До настоящего времени документы во исполнение определения суда от 08.11.2017 не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они заявителю не возвращаются (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу СПК "Любимовский" по делу N А40-218878/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Н.В. Буянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.