Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2017 г. N Ф05-17975/17 по делу N А40-249030/2016

г. Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-249030/16

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург": извещен, представитель не явился

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение": Мясникова Л.В., доверенность от 05.09.2017

рассмотрев 19 декабря 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург"

на решение от 21 апреля 2017 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Галиевой Р.Е.,

на постановление от 28 августа 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Тетюком В.И., Гончаровым В.Я.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург"

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром бурение"

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017, оставлены без удовлетворения исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" 76 684 469,40 руб. неосновательного обогащения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2017 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 19.12.2017.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Зотиным Е.А., действующим по доверенности от 08.04.2015 (срок действия до 31.03.2018).

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия, обсудив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" об отказе от кассационной жалобы, находит возможным удовлетворить его, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 года по делу N А40-249030/2016, производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 32226 от 31.08.2017.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Гречишкин