Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2017 г. N Ф05-18961/17 по делу N А40-10292/2016

г. Москва

25 декабря 2017 г.

Дело N А40-10292/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2017.

Полный текст постановления изготовлен 25.12.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.

судей: Зеньковой Е.Л., Мысака Н.Я.

при участии в заседании:

от ООО "Коммерсант Картотека" -Копейкин А.А. по дов.от N 15 от 09.01.2017

рассмотрев 21.12.2017 в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего В.В. Жихарева

на решение от 07.04.2017

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Ю.Б. Павлюком,

на постановление от 14.08.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями П.А. Порывкиным, Т.Б. Красновой, М.С. Сафроновой,

об отказе в удовлетворении иска об обязании опубликования в газете "Коммерсант" сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгбытпром" банкротом и об открытии конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Жихарев Владислав Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсантъ КАРТОТЕКА" (далее - ООО "Коммерсантъ КАРТОТЕКА") с исковым заявлением об обязании опубликовать в газете "Коммерсант" сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгбытпром" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 года отказано в исковых требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, арбитражный управляющий В.В. Жихарев обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить. Заявитель в кассационной жалобе указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, на неправильное применение норм процессуального и материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного заявления.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на неправильном толковании заявителем норм материального права и направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что, в силу норм статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Коммерсантъ КАРТОТЕКА" является агентом по агентскому договору, в соответствии с которым приняло на себя обязательства по приему и передачи сообщений от арбитражных управляющих в целях их опубликовании в официальном издании агента в соответствии с п. 1.1. договора.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2013 по делу N А60-13767/2013 отсутствующий должник - ООО "Торг-бытпром" (юридический адрес: г. Екатеринбург, Промышленный проезд, д. 13, кв. 11) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Жихарев В.В.

Согласно статье 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежат опубликованию в официальном издании.

В качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета "Коммерсантъ", что следует из пункта 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р. "Об определении официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Издателем газеты "Коммерсантъ" является ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом", с которым, в силу пункта 2 названного распоряжения Правительства Российской Федерации заключен договор о порядке и условиях опубликования сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

На официальном сайте ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" к сведению арбитражных управляющих опубликовано сообщение о том, что "ООО "Коммерсантъ КАРТОТЕКА" уполномочено принимать сообщения о банкротстве для публикации в газете "Коммерсантъ". Основание - агентский договор от 04.03.2010.

28.10.2013 конкурсный управляющий Жихарев В.В. в целях опубликования в газете "Коммерсантъ" сведений о признании ООО "Торгбытпром" банкротом и об открытии конкурсного производства, через официальный сайт ЗАО "Коммерсантъ КАРТОТЕКА" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" оформил заявку на публикацию сообщения определенного содержания.

На оплату за публикацию данного сообщения Жихарев В.В. получил счёт от 14.11.2013 N 25010007733. Указанный счёт был оплачен конкурсным управляющим 15.11.2013, однако упомянутое сообщение не было опубликовано, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.

Ответчик с заявленным требованием не согласился, заявил, что сообщения об открытии конкурсного производства от истца не получал, на юридический адрес никакие извещения не направлялись. Текст сообщения, подлежащий публикации истцом не представлен. По мнению ответчика, ЗАО "Коммерсант. Издательский дом" является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, конкурсный управляющий Жихарев В.В., по мнению ответчика, является ненадлежащим истцом по делу, так как сообщения размещаются управляющим от имени и за счёт должника, которым является в данном случае общество признанное банкротом.

Истец доказательств того, что необходимый комплект документов направил для публикации по юридическому адресу ответчика, в материалы дела не представил.

В связи с этим судами сделан правильный вывод о том, что истцом не представлено доказательств возникновения правоотношений между сторонами, в силу чего заявленное истцом требование не может быть признано обоснованным.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства, в связи с чем оснований для иной оценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако, они подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, что, в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, недопустимо при проверке судебных актов в кассационном порядке.

Суд правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу N А40-10292/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Е.Л. Зенькова Н.Я. Мысак