Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2017 г. N Ф05-21348/17 по делу N А40-61634/2017

г. Москва

25 декабря 2017 г.

Дело N А40-61634/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Гречишкин А.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ГБУ "Жилищник района Замоскворечье"

на решение от 20 июля 2017 года

Арбитражного суда гор. Москвы,

принятое судьей Алексеевым А.Г.,

на постановление от 28 сентября 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тетюком В.И., Бодровой Е.В., Комаровым А.А.,

по иску ГБУ "Жилищник района Замоскворечье"

к ООО "Дорстройресурс"

о взыскании 2.772.835,46 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

С кассационной жалобой ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" обратилось 04.12.2017 г., что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы.

Одновременно истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" ссылается на позднее получение текста постановления суда апелляционной инстанции.

Изучив заявленное ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" ходатайство и приведенные в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции не может признать их уважительными в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции истёк 20.07.2017 г.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

В п. 29 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной (кассационной) инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.

В п. 33. Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. При этом арбитражным судам следует исходить из того, что такое лицо должно обладать реальной фактической возможностью для обращения в суд с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства, в том числе возможностью своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, представитель ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 25.09.2017 г., по результатам которого была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления. постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено и направлено в пределах сроков, установленных процессуальным законодательством.

Причем, с полным текстом обжалуемого постановления представитель ответчика мог ознакомиться уже 29.09.2017 года в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет http://kad.arbitr.ru, о чем свидетельствует распечатка страницы сайта, из которой следует, что обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 года было опубликовано в информационной системе БРАС на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.09.2017 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку у заявителя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ОАО "Холдинговая компания "Сокольники" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ГБУ "Жилищник района Замоскворечье".

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

А.А.Гречишкин