Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2017 г. N Ф05-15474/17 по делу N А40-170003/2013

г. Москва

26 декабря 2017 г.

Дело N А40-170003/2015

Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Савиной О.Н.

судей Зеньковой Е.Л., Мысака Н.А.

при участии в судебном заседании:

от участника ООО КБСИ "Стройиндбанк" Саввина А.Г. - Саввин А.Г. (лично, паспорт

рассмотрев 26 декабря 2017 года жалобу участника ООО КБСИ "Стройиндбанк" Саввина Александра Герасимовича на определение Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2017 о прекращении производства по кассационным жалобам Саввина А.Г. - участника ООО КБСИ "Стройиндбанк" и Саввина А.Г. - председателя комитета кредиторов ООО КБСИ "Стройиндбанк" по делу о принудительной ликвидации ООО коммерческого банка строительной индустрии "Стройиндбанк"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014 по делу N А40-170003/2015 коммерческий банк строительной индустрии "Стройиндбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБСИ "Стройиндбанк"; г. Москва, ул. Александра Солженицына, д. 8, стр. 1; ИНН 7709046015, ОГРН 1027739284099) подлежит принудительной ликвидации в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем в газете "Коммерсантъ" от 12.04.2014 N 63 опубликовано сообщение.

Ликвидатор должника 27.03.2017 обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о завершении процедуры принудительной ликвидации в отношении ООО КБСИ "Стройиндбанк".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017, процедура принудительной ликвидации в отношении ООО КБСИ "Стройиндбанк" завершена.

Не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, Саввин А.Г. - как участник ООО КБСИ "Стройиндбанк" и Саввин А.Г. - как председатель комитета кредиторов ООО КБСИ "Стройиндбанк", обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просил определение суда от 13.06.2017 и постановление суда от 23.08.2017 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2017 производство по кассационным жалобам прекращено, в связи с ликвидацией организации-должника.

В судебном заседании, Саввин А.Г. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав заявителя, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2017 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

В частности, в абз. 2 п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из материалов дела и установлено судом кассационной инстанции, кассационные жалобы поданы в Арбитражный суд города Москвы 13.09.2017, в Арбитражный суд Московского округа поступили - 19.09.2017, определением суда от 25.09.2017 приняты к производству, назначено судебное заседание на 26.10.2017. При этом, в Единый государственный реестр юридических лиц 29.09.2017 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО коммерческого банка строительной индустрии "Стройиндбанк" за основным государственным регистрационным N 2177700311391, в связи с его ликвидацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.10.2017.

Таким образом, в соответствии со ст. 49 и ст. 63 ГК РФ с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов, принятых по делу, в отношении исключенного из государственного реестра Банка не представляется возможным.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции (определение от 25.09.2017) был установлен факт ликвидации должника (29.09.2017), судебная коллегия кассационной инстанции пришла к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационным жалобам Саввина А.Г. как участника ООО КБСИ "Стройиндбанк" и Саввина А.Г. как председателя комитета кредиторов ООО КБСИ "Стройиндбанк" применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права при принятии определения Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2017, способных повлечь его отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения жалобы Саввина А.Г. - не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2017 года по делу N А40-170003/2013 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.Н. Савина

Судьи

Е.Л. Зенькова Н.А. Мысак