Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2017 г. N Ф05-21471/17 по делу N А40-63018/2017

г. Москва

29 декабря 2017 г.

Дело N А40-63018/17

Судья Шевченко Е.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета ветеринанарии города Москвы

на постановление от 13.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Свиридовым В.А., Захаровым С.Л., Чеботаревой И.А.,

по делу N А40-63018/17

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг"

к Комитету ветеринарии г. Москвы

о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета ветеринарии г. Москвы (далее - комитет) от 20.03.2017 N 5-7/124, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 100 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 решение суда отменено, заявление общества удовлетворено.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, комитет обратился с кассационной жалобой на это постановление.

Между тем в соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае комитетом подана кассационная жалоба на постановление апелляционного суда по делу об оспаривании постановления комитета о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 100 000 рублей штрафа. Тем самым, назначенный размер штрафа не превышает 100 000 рублей.

При этом часть 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для юридических лиц только в виде штрафа.

При таких обстоятельствах с учетом того, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, кассационная жалоба комитета не подлежит принятию к производству.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу с приложением возвратить Комитету ветеринанарии города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложение к ней на 7 листах.

Судья

Е.Е. Шевченко