г. Москва |
|
27 декабря 2017 г. |
Дело N А41-135/2016 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего судьи Малюшина А.А.,
судей Гречишкина А.А, Ворониной Е.Ю.,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
рассмотрев 27.12.2017 в открытом судебном заседании
кассационную жалобу Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск
на определение от 31.07.2017,
Арбитражного суда Московской области,
Вынесенное судьей Саенко М.В.,
постановление от 10.10.2017
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями: Семушкиной В.Н., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А,
по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика"
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Климовска
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Городского округа Климовск "Служба единого заказчика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Климовска об обязании ликвидационной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Климовска (КУМИ) включить требования истца в реестр требований кредиторов в размере 6 354 руб. 92 коп., а также о взыскании 88 руб. 47 коп. задолженности.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2016 заявленные требования удовлетворены.
МУП "СЕЗ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением в порядке ст. 48 АПК РФ о замене ответчика на Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск.
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2017 заявление удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 определение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2017 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции актом, Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление, в удовлетворении заявления отказать.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу поступил отказ Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск от кассационной жалобы, подтвержденный представителем в судебном заседании и подписанный по доверенности, приложенной к заявлению. Полномочия судом проверены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, суд кассационной инстанции принимает отказ от жалобы.
Руководствуясь статьями 282, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск, производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья |
А.А. Малюшин |
Судьи |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.