г. Москва |
|
29 декабря 2017 г. |
N А40-135179/2016 |
Судья Краснова С.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Московский областной банк" на решение от 02 июня 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Михайловой Е.В., на постановление от 06 сентября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Валиевым В.Р., Головкиной О.Г., Григорьевым А.Н., по делу N А40-135179/2016,
по иску публичного акционерного общества "Московский областной банк"
к обществу с ограниченной ответственностью "Евроавтофургон"; закрытому акционерному обществу "ПТФ "Авторус-94"
третьи лица Управления Росреестра по Москве, общество с ограниченной ответственностью "Антарес Групп", общество с ограниченной ответственностью "Альянс Групп"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2017 года кассационная жалоба публичного акционерного общества "Московский областной банк" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю в соответствии с пунктами 2,3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок 25 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно данным с сайта Почты России, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 01 декабря 2017 года (почтовый идентификатор 12799417347901) по адресу, указанному в исковом заявлении и кассационной жалобе: 107023, Россия, г. Москва, ул. Б. Семеновская, д. 32, стр. 1.
Между тем до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, испрашиваемы судом документы в суд кассационной инстанции к указанному в определении сроку не поступили, в связи с чем кассационная жалоба публичного акционерного общества "Московский областной банк" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Московский областной банк" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 32 л., почтовый конверт.
Судья |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.