Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2018 г. N Ф05-20165/17 по делу N А40-241093/2016

город Москва

10 января 2018 г.

Дело N А40-241093/2016

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.,

судей Беловой А.Р., Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью "Дипломат-Тур" (ООО "Дипломат-Тур") - неявка, извещен;

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Умный Маркетинг" (ООО "Умный Маркетинг") - неявка, извещен;

рассмотрев 10 января 2018 года в судебном заседании ходатайство ООО "Дипломат-Тур" об отказе от кассационной жалобы на решение от 15 июня 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Мищенко А.В., и на постановление от 28 сентября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Юрковой Н.В., Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

по иску ООО "Дипломат-Тур"

к ООО "Умный Маркетинг"

о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07 декабря 2017 года Арбитражного суда Московского округа к производству была принята кассационная жалоба ООО "Дипломат-Тур" на решение от 15 июня 2017 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 28 сентября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-241093/2016.

Истец (ООО "Дипломат-Тур") и ответчик (ООО "Умный Маркетинг"), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии кассационной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте - http://kad.arbitr.ru/.

Отводов суду через канцелярию не поступило.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Дипломат-Тур" (ответчика) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (за подписью представителя по доверенности - Щербакова М.С., выданной генеральным директором Айтахуновой Г.К.; вх. N КГ-А40/24631-17 от 29 декабря 2017 года).

От ООО "Дипломат-Тур" также поступило ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от кассационной жалобы (вх. N КГ-А40/24631-17 от 09 января 2018 года) в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 49 и ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ООО "Дипломат-Тур" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО "Дипломат-Тур" об отказе от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Дипломат-Тур" по делу N А40-241093/2016.

Возвратить ООО "Дипломат-Тур" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 24 ноября 2017 года N 688.

ООО "Дипломат-Тур" разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий - судья

В.В. Петрова

Судьи

А.Р. Белова И.В. Чалбышева