Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2018 г. N Ф05-18383/17 по делу N А41-56670/2016

г. Москва

10 января 2018 г.

Дело N А41-56670/2016

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей А.А. Гречишкина, А.И. Стрельникова,

при участии в заседании:

от истца - Овсянников А.С., дов. б/н от 24.12.2017,

от ответчика - Носова Е.Н., дов. N 019-18 от 29.12.2017

от третьих лиц -

рассмотрев 10 января 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

Открытого акционерного общества "Теплосеть-Инвест"

на решение от 13 июня 2017 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей М.А. Мироновой,

на постановление от 13 сентября 2017 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Н.Я. Гараевой, Е.Н. Коротковой, Н.Н. Катькиной,

по делу N А41-56670/2016,

по иску Открытого акционерного общества "Теплосеть-Инвест"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Московский областной единый информационно-расчетный центр"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Теплосеть-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2017 года и постановление Деcятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2017 года.

До принятия судебного акта по кассационной жалобе по существу представитель Открытого акционерного общества "Теплосеть-Инвест" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем истца.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку производство по кассационной жалобе прекращено, государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Теплосеть-Инвест" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2017 года и постановление Деcятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2017 года по делу N А41-56670/2016.

Прекратить производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2017 года и постановление Деcятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2017 года по делу N А41-56670/2016.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Инвест" (ОГРН 1055014150355) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 502 от 27.10.2017.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

А.А. Гречишкин А.И. Стрельников