Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2018 г. N Ф05-21070/17 по делу N А40-26399/2017

город Москва

15 января 2018 г.

Дело N А40-26399/2017

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Газпром добыча Ямбург"

на решение от 14 июня 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Картавой О.Н.,

на постановление от 14 сентября 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Комаровым А.А., Гармаевым Б.П.,

по иску ООО "Газпром добыча Ямбург"

к ООО "Газпром бурение"

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо: ООО "Ямал-ПетроСервис",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (далее - ООО "Газпром добыча Ямбург", истец) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017, принять новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2017 кассационная жалоба оставлена без движения.

10.01.2018 в суд поступило ходатайство ООО "Газпром добыча Ямбург" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 по делу N А40-26399/2017.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, подавшего рассматриваемое ходатайство, судом проверены и признаны.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы госпошлина в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "Газпром добыча Ямбург" кассационную жалобу.

Возвратить ООО "Газпром добыча Ямбург" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной платежному поручению от 17.10.2017 N 1640.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные к ней документы на 14 листах, включая почтовый конверт. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.В. Завирюха