город Москва |
|
18 января 2018 г. |
Дело N А40-28020/17 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Завирюха Л.В., Филиной Е.Ю.,
при участии в заседании:
от акционерного общества "Мосфундаментстрой-6" Сысуева С.В., доверенность от 15.01.2018,
от акционерного общества "Центр-Инвест" Гырнец Е.Д., доверенность от 29.05.2017,
рассмотрев 18.01.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Центр-Инвест" на решение от 21.07.2017 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Галиевой Р.Е., на постановление от 16.10.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Комаровым А.А., Бодровой Е.В., Тетюком В.И.,
по иску акционерного общества "Мосфундаментстрой-6"
к акционерному обществу "Центр-Инвест"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Мосфундаментстрой-6" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Московский городской центр продажи недвижимости" (в дальнейшем акционерное общество "Центр-Инвест") о взыскании суммы пени за просрочку подтвержденных заказчиком работ в размере 29 812 678,77 коп.; пени в размере 149 421 руб. 23 коп. за просрочку оплаты выполненных работ (оказанных услуг), подтвержденных заказчиком по доп. соглашению N 4; пени в размере 2 440 804,11 руб. за просрочку полного расчета за выполненные работы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017, исковые требования частично удовлетворены.
Акционерное общество "Центр-Инвест" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель акционерного общества "Центр-Инвест" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель акционерного общество "Мосфундаментстрой-6" не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Отказ акционерного общества "Центр-Инвест" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ подписан руководителем, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49 и 282-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы акционерного общества "Центр-Инвест"
Прекратить производство по кассационной жалобе акционерного общества "Центр-Инвест" на решение от 21.07.2017 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 16.10.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-28020/17.
Возвратить акционерному обществу "Центр-Инвест" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по пл. поручению от 16.10.2017 N 1867.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Воронина |
Судьи |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.