Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 января 2018 г. N Ф05-471/18 по делу N А40-37102/2017

г. Москва

18 января 2018 г.

N А40-37102/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Филина Дмитрия Сергеевича

на определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 07.12.2017,

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Лящевским И.С.,

по иску индивидуального предпринимателя Филина Дмитрия Сергеевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал Проперти Менеджмент"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Филин Дмитрий Сергеевич (далее - ИП Филин Д.С.) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы ООО "Торговый Квартал Проперти Менеджмент" к производству от 07.12.2017 по делу N А40-37102/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалуемое определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 не относится к числу определений, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Кроме того, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Положениями статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба ИП Филина Д.С. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 188, 261, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Филина Д.С. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по делу N А40-37102/2017 возвратить заявителю.

Возвратить ИП Филину Д.С. из федерального бюджета, государственную пошлину, уплаченную на основании чека-ордера от 28.12.2017 в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.Н. Кольцова