Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2018 г. N Ф05-15454/18 по делу N А41-94286/2017

г. Москва

23 августа 2018 г.

Дело N А41-94286/2017

Судья Дербенев А.А.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Эльнур"

на решение от 20 февраля 2018 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Кочергиной Е.В,

на постановление от 22 мая 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ханашевичем С.К., Миришовым Э.С., Юдиной Н.С.

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Продвижение" (в настоящее время - Третьяков А.В.)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эльнур"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Продвижение" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльнур" о взыскании 1 096 000 руб. задолженности

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, отвтетчик - ООО "Эльнур" обратился в Арбитражный суд Моковского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2018 года, изготовлено в полном объеме 22 мая 2018 года.

Срок на обжалование указанных судебных актов истекал 23 июля 2018 года (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба поступила в суд 16 августа 2018 года, направлена по почте в адрес суда первой инстанции 13 августа 2018 года, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Эльнур" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 года подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявителем к кассационной жалобе приложена копия платежного поручения, тогда как согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины осуществляется на основании подлинного платежного документа.

В связи с возвратом кассационной жалобы, ходатайство ООО "Эльнур" о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2018 года также рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Эльнур" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

А.А. Дербенев