Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 января 2018 г. N Ф05-817/18 по делу N А41-11200/2016

г. Москва

23 января 2018 г.

Дело N А41-11200/2016

Судья Дзюба Д.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Лэнд Инвест"

на постановление от 23.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Семушкиной В.Н., Бархатовым В.Ю., Коноваловым С.А.,

в деле по иску ООО "Лэнд Инвест"

к ООО "Группа компаний Технологии инвестиций", ООО "Инвестиционно-строительная компания "МИПРАН",

третье лицо: ГУП МО "Мособлгаз",

о нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2016 суд обязал ООО "Группа компаний Технологии инвестиций", ООО "Инвестиционно-строительная компания "МИПРАН" не чинить препятствия в присоединении ООО "Лэнд Инвест" к сети газораспределения - газопроводу "Каменки-Рождествено", кадастровый номер 50:04:0160417:413, адрес: Московская область, Дмитровский район, Каменский с.о., дер. Рождественно, дер. Каменка, дер. Шихово, дер. Федотово, дер. Редькино, дер. Вешкино газопровода высокого и среднего давления, кадастровый номер 50:04:0160306:405, адрес: Московская область, Дмитровский район, Габовский с/о, в районе дер. Пески, поселок "Вешкино" в соответствии с техническими условиями N 1077-37/41 от 24.08.2012.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 решение суда оставлено без изменения.

ООО "Лэнд Инвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ООО "Группа компаний Технологии инвестиций" расходов на оплату услуг представителя в размере 350 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2017 заявление ООО "Лэнд Инвест" удовлетворено полностью.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 определение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2017 изменено - суд апелляционной инстанции взыскал с ООО "Группа компаний Технологии инвестиций" в пользу ООО "Лэнд Инвест" судебные издержки в рамзере 175 000 руб., в удовлетворении остальной части взыскания судебных издержек отказал.

ООО "Лэнд Инвест", не согласившись с вышеуказанным судебным актом суда апелляционной инстанции, обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в которой просит отменить постановление суда и оставить в силе определение суда первой инстанции.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления по вопросу о судебных расходах выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Месячный срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 истек 23.11.2017.

Кассационная жалоба ООО "Лэнд Инвест" подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 14.12.2017, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неверное указание судом апелляционной инстанции срока на обжалование судебного акта в вышестоящей инстанции не изменяет установленный законодательством порядок и срок обжалования. Однако данное обстоятельство может быть учтено при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Между тем, в рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Лэнд Инвест" не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба ООО "Лэнд Инвест" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу заявителю, поданную посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Д.И. Дзюба