Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2018 г. N Ф05-954/18 по делу N А40-134488/2017

г. Москва

24 января 2018 г.

N А40-134488/2017

Судья Чалбышева И. В.

(в порядке взаимозамеянемости судьи Калининой Н.С.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Мария-Мед" (ООО Медицинский центр "Мария-Мед")

на определение от 27.11.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Яремчук Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания ИнтерЛаб" (ОГРН 5137746039613)

к ООО Медицинский центр "Мария-Мед" (ОГРН 1117746910214)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Медицинский центр "Мария-Мед" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А40-134488/2017.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 истек 27.12.2017.

Однако кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде только 09.01.2018 (согласно уведомлению о поступлении документов в систему "Мой арбитр"), то есть с пропуском срока на обжалование указанного определения в кассационном порядке.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако к кассационной жалобе ООО Медицинский центр "Мария-Мед" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 не приложено, в тексте кассационной жалобы такого ходатайства также не заявлено.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Текст кассационной жалобы, поданной в электронном виде через систему "Мой арбитр", фактически заявителю не возвращается.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО Медицинский центр "Мария-Мед" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.В. Чалбышева