город Москва |
|
23 января 2018 г. |
Дело N А41-21789/2016 |
Судья Матюшенкова Ю.Л
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Пушкинский Текстиль"
на решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2017 года,
принятое судьей Валюшкиной В.В.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 года,
принятое судьями Миришовым Э.С., Игнахиной М.В., Ханашевичем С.К.
по иску ООО "Маяк"
к ООО "Пушкинский Текстиль"
о взыскании основного долга, пени и процентов,
по встречному иску о взыскании основного долга и его зачета в счет погашения основного долга перед ООО "Маяк";
УСТАНОВИЛ:
ООО "Пушкинский Текстиль" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2017 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 года.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В данном случае обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 26 октября 2017 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 26 декабря 2017 года.
Настоящая кассационная жалоба была подана заявителем нарочно в Арбитражный суд Московской области 27 декабря 2017 года (согласно штампа канцелярии Арбитражного суда Московской области), то есть с нарушением установленного законом срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Пушкинский Текстиль" возвратить заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Возвратить ООО "Пушкинский Текстиль" из бюджета госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленных по платежному поручению N 1309 от 26.12.2017.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 листах;
Приложение к кассационной жалобе на 17 листах;
Судья |
Ю.Л.Матюшенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.