Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2018 г. N Ф05-192/18 по делу N А40-65563/2017

г. Москва

24 января 2018 г.

Дело N А40-65563/2017

Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Кольцовой Н.Н.,

рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10. 2017 года по делу N А40-65563/2017,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр долгового управления - Подмосковье" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10. 2017 года по делу N А40-65563/2017.

Данное ходатайство подано в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако, в нарушение пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", абзаца 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенного Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", Приказа Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 46-П и Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подписано простой электронной подписью представителя.

Названное ходатайство является не подлежащим рассмотрению в связи с не соблюдением заявителем требований, предъявляемых для подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов в электронном виде, поскольку данное ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, в связи с чем, такое ходатайство считается не поданным в арбитражный суд и, следовательно, не может быть рассмотрено.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр долгового управления - Подмосковье" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по настоящему делу оставить без рассмотрения.

Судья

Н.Н. Кольцова