Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2018 г. N Ф05-1049/18 по делу N А41-33300/2017

город Москва

24 января 2018 г.

Дело N А41-33300/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "Верона-Моторс-Коми"

на постановление от 23 ноября 2017 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Катькиной Н.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Верона-Моторс-Коми"

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОЛОГИСТИКА-Транс"

о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 19.01.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Верона-Моторс-Коми" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 по делу N А41-33300/17.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе ООО "Верона-Моторс-Коми", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верона-Моторс-Коми" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Р. Белова