Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2018 г. N Ф05-989/18 по делу N А40-67604/2017

г. Москва

26 января 2018 г.

N А40-67604/2017

Судья Новосёлов А. Л.,

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы

ГКУ города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы

на решение от 29 августа 2017 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ишановой Т.Н., в порядке упрощенного производства,

на постановление от 15 ноября 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Фриевым А.Л., в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Партнер"

к ГКУ города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государствен-ных учреждений Департамента образования города Москвы обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-67604/2017, принятые в порядке упрощенного произвоства.

Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В своей кассационной жалобе ГКУ города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государствен-ных учреждений Департамента образования города Москвы не указывает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ГКУ города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы возвратить заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Л. Новосёлов