Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2018 г. N Ф05-1243/18 по делу N А40-107357/2017

г. Москва

29 января 2018 г.

Дело N А40-107357/2017

Судья Дербенёв А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "ТЕРРА"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2017,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Лаптевым В.А.,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017,

принятое судьей Савенковым О.В.,

по иску ФТС России (ОГРН: 1047730023703)

к ООО "ТЕРРА" (ОГРН: 1047100774137)

о взыскании пени в размере 291687,68 руб.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная таможенная служба (далее - ФТС, истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (далее - ответчик) пени за нарушение срока поставки продукции по государственному контракту от 12.07.2016 N 35-42-94 в размере 291687,68 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ТЕРРА" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, в обоснование доводов кассационной жалобы ООО "ТЕРРА" не указывает на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "ТЕРРА".

Возвратить ООО "ТЕРРА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. (три тысячи рублей), перечисленных по платежному поручению от "27" декабря 2017 года N 271.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от "27" декабря 2017 года N 271., конверт

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Дербенёв